右脑指挥左脑？大脑内部也分领导层级

　　来源：酷炫脑

　　左右脑之谜是最流行也是最普遍的大脑迷思之一。多年来我们一直试图澄清它。

　　这个迷思认为左脑负责逻辑、理性、推理，部分人就成为了“左脑思考者”，具体指善于逻辑思维的人；而右脑负责创造性和情感，剩下那些擅长创造和情感的人就成为了“右脑思考者”。人类确实有两个大脑半球，并且每个半球负责特定的功能。但是，这一迷思其实错得很彻底。首先，我们来了解了解这个迷思是怎么来的。

　　01 Sperry和裂脑患者

　　大脑半球的具体定位要追溯到二十世纪六七年代Sperry和他的研究生Gazzaniga对裂脑患者的工作和研究。这项研究为Sperry赢得了1981年的诺贝尔奖。

　　裂脑患者通过切断胼胝体（大脑两半球之间的桥梁）来缓解癫痫——神经外科医生的手术就是如此令人惊讶。因此，裂脑患者的颅骨下是两个互不相连的大脑半球。从表面上看，他们的行为完全正常，虽然这就够令人惊讶的了，不过在仔细观察和研究后，还会发现他们身上一些更加惊奇的现象：

　　1。 把单词投射到左半球可以得到记忆和口头表达，但投射到右半球就不行。

　　2。 投射到右半球的不能用语言表达的单词，却可以被左手画出来（这由右半球控制）。

　　3。 把单词投射到右半球时，参与者能够拿起正确的对应物体，但不能用语言表达出来。

　　由此，Sperry发现右脑具备语言识别的功能，但没有发音复述的功能，而且裂脑患者的两个大脑半球并不进行信息交换和沟通。这实在是一个令人印象深刻并为之着迷的发现。

　　然而Sperry提醒道：“我们通过实验观察到了人类左右半球存在认知风格的两极分化，这是一项突破，不过很容易由此衍生出一些疯狂的想法……于我们而言，最重要的是要记住，正常情况下大脑的两个半球总是作为一个整体紧密运作着。”

　　虽然Sperry做出了提醒，我们依旧产生了不少疯狂的想法。这些想法主要由一些知名报纸引发，举例如下：

　　02 大脑左右半球之谜在不断发酵

　　据Psychology Today报道：1973年The New York Times Magazine发表了一篇文章，标题为“我们更善于左脑还是右脑”，文章开头如此写道：“我们的脑袋里住着两个截然不同的人，分住于左半球和右半球，即覆盖在中央脑干上的大脑。其中一个是语言家、分析家、支配家，另一个是艺术家”。两年后，Time刊登了这篇文章。1976年，Harvard Business Review发表了“左脑计划，右脑管理”一文。次年，Psychology Today宣传了这一理念。不久，1981年Sperry荣获诺贝尔生理学和医学奖，这为左右脑这一迷思铺天盖地的传播打开了闸门。

　　事实上，许多不同的理论甚至是关于左右脑个性的人格测试也都助长了这一迷思的传播。与其说这是一个迷思，不如说是一种危险的、将脑科学过度简单化的现象。大脑确实有两个半球，也确实存在某些功能的局部半球定位，但即使是这些功能也总是与大脑的其他区域协同工作，比如两个半球的相互交流。

　　例如，语言通常由左半球负责，但语言作为一个高度复杂的认知过程和行为过程，需要使用许多区域的资源，既需要左半球的布罗卡区和威尔尼克区，也需要右半球的声调和语调。就语言来说，左半球更擅长词汇和语法，右半球更擅长语言的流畅性和音调。这可能意味着对声调语言（如汉语）的处理方式也会有所不同。

　　03 左脑和右脑的功能

　　所以，既然我们有两个大脑半球，而左逻辑右创造的理论从根本上就存在缺陷，那么大脑半球到底在做什么？下面举例一些已经成功定位的功能：

　　身体两侧：左侧大脑控制右侧身体，右侧大脑控制左侧身体

　　“盾牌和剑”：人类存在左利手和右利手，左利手个体的右侧大脑为利手大脑，右利手个体的左侧大脑为利手大脑。不管是左利手还是右利手，利手大脑都控制接近和攻击行为，即以“剑”为基础的行为；另一侧非利手大脑控制回避和防御策略，即“盾牌”，在心理学上也被称为“回避”行为。所以，左利手个体和右利手个体在“盾牌和剑”的半球定位上相反

　　语言（词汇和语法）是左半球的功能

　　情绪表达和情绪识别是右半球的功能

　　对个体内部的注意力受左半球控制，对外界的注意力受右半球控制

　　左半球进行聚焦注意，右半球进行广泛注意（扫描）

　　Iain McGilchrist在The Master and His Emissary一书中对大脑的两个半球做出了精彩的解释和探索。他从科学的角度出发，雄辩道为什么他认为右半球是主，而左半球是它的使者，以及为什么在现代社会中我们似乎成了左半球的奴隶。Iain McGilchrist在书中列出了两侧大脑的功能，我节选出最有用的描述如下：

　　左脑vs。右脑

　　具体vs。广泛

　　静态vs。发展

　　固定vs。移动

　　物体vs。生命

　　机械vs。有机

　　孤立vs。背景

　　外延vs。一般

　　概况vs。细节

　　综上可以看出，左半球的信息处理模式更具体化和聚焦化，这通常被认为是“认知能力”，但也不尽然。右半球的信息处理则更一般化、细节化的、人性化。据此，Iain McGilchrist称左半球为“局部知识”，右半球为“整体智慧”。

　　04 混合人格的个体表现更佳

　　左右脑也有很多有趣的地方。一是右半球可以接管左半球失去的功能，但左半球似乎无法接管右半球失去的功能。例如，大脑视觉皮层损伤后右脑可以弥补左脑的损伤，因此不常见脑损伤导致的右眼失明，但左脑不能弥补右脑的损伤，所以脑损伤导致左眼失明却很常见。这个现象强调了这样一个概念，即右脑是可以重建其他功能的多面手，而左脑是专注某一功能的专家。

　　在左右脑理论中，有一种非常消极的理论认为，一侧大脑比另一侧好，或者某人不是某侧大脑人格，又或者某人是固定的某侧大脑人格。但事实并非如此，我们利用人类行为框架（一种全面的人格模型）进行的人格研究表明，在商业、创业和教学领域表现出色的人，既表现出高认知能力也表现出高直觉能力。这一研究结果与左右脑原则相悖，也与许多其他对人格进行两极分化的人格测验方法相悖。

　　所以，高表现力的大脑并非只在认知能力上更强，而是在所有事情上都更强！让我们为发展平衡的大脑干杯！