更具新闻影响力网站
欢迎投稿本网站
主页 > 新闻 > 聚焦 >

北美观察丨“弗洛伊德案”开庭 涉事前警察试图“洗白”

发布时间:2021-03-31 11:12   来源:网络整理    作者:

  当地时间3月29日,“弗洛伊德案”在美国明尼苏达州亨内平县政府中心大楼内正式开庭。内平县政府中心大楼已经被层层的铁丝网围住,在每一个角落都有国民警卫队把守,二层的平台上还有几名全副武装的士兵在执勤。和之前几周相比,安保的力度已经全面升级。

  开庭前,弗洛伊德的家人和律师团队在法院外的草坪上举行了记者会,他们高喊着“没有正义就没有和平”的口号,走进法院。一些反对种族歧视的抗议民众甚至做了一个棺材形状的道具,抬到了法院门口,以此比喻美国非洲裔族群受到的不公平待遇。

  此次开庭的主要环节是公诉方和辩护方的开庭陈述。虽然开庭没有对媒体开放,但进行了全程直播。这是明尼苏达州历史上的第一次直播开庭,美国各大电视台也使用了直播信号,可见该案件的关注度是极高的。

  首日开庭陈述有两个值得观察的方面。第一,双方的攻势是截然不同的。开庭陈述对于一个案件审判的作用是,它勾勒出了双方接下来整个庭审、辩论过程中的“路线图”。公诉方采取的方式是用共情来打动陪审团,他们用新的视频证据证明了弗洛伊德被膝盖锁喉的时间其实是9分29秒,比外界公认的还多了40多秒。同时,他们也一再控诉涉事前警察德雷克·肖万背叛了自己的职业道德,即使他意识到弗洛伊德已经失去了意识,陷入昏迷状态,也没有试图进行急救;辩护方采取的方式则是尽避免陪审团出现激动情绪,他们把弗洛伊德和警察交涉的整个过程细化,分解成数个步骤来回述,并且强调弗洛伊德使用过药物,以此说明德雷克·肖万的应对措施是执法机构的共识,并没有任何踏过“红线”的部分。

  第二个观察点是,辩护方的开庭陈述比外界预期中的低调,不像在陪审团遴选过程中那么咄咄逼人。根据美国多名法学评论员的看法,这是辩护方的策略,从而避免陪审团的反感。涉事前警察德雷克·肖万每次出庭都西装笔挺,一直在记笔记,特意展示出一种谦逊、没有攻击性的形象。然而通过观察美国过去的一些司法大案会发现,很多引起巨大社会舆论的被告方都会接受律师的建议,调整在法庭上的形象,以此潜移默化地改变陪审团,甚至是民众对他们的看法。这也是为什么公诉方坚持以视频为证物,因为无论如何掩饰美化,美国警察暴力执法的真实形象都暴露无遗。

  根据官方安排,此次庭审会持续一个月左右。29日开庭前,“弗洛伊德案”的家庭律师团队在接受央视记者的采访时说:“如果中间任何一个环节出现延迟,审判日期很可能一拖再拖。”(央视记者 刘骁骞)

上一篇:乌拉圭总统拉卡列接种中国新冠疫苗
下一篇:经济大家谈|构建更加完善的数据要素市场体制机制

分享到:
0
最新资讯
阅读排行
广告位