观点1+1：警惕“生态形式主义”

发布时间：2020-11-07 14:25 来源：网络整理作者：

当下，各地对生态环保高度重视，生态修复、生态建设工程日益增多，取得了许多积极成效。不过，记者调查发现，一些地方在生态治理中也存在“要面子不要里子”“讲速度不讲规律”现象，有的甚至搞起生态形式主义，以生态建设之名行生态损毁之实。

大自然有自身的运行规律。重视生态环保，必须尊重自然规律，以此开展生态治理，才能取得良好效果，实现人与自然和谐共处。反之，不仅劳民伤财，而且会自食苦果。

西部某县2014年在水边生态脆弱敏感地带种植600多亩树木，如今树木大多已死。究其原因，为省成本，树坑由大变小，每个树坑造价从3元降至1元，树苗也由易栽活的带土树苗变成不带土树苗。只求“完活儿”，不管死活，不是形式主义是什么？600多亩树大多都死了，哪里是“省钱”，分明是巨大浪费。生态修复“表面光”远不止于此，“矿山刷绿漆”“岩石铺草皮”频频在一些地方上演，拙劣的“障眼法”折射出赤裸裸的糊弄，令群众鄙夷唾弃。

偏狭的政绩观同样值得警惕。西部某县靠近县城的生态修复项目总投资超过10亿元，每公里工程造价近1亿元，而在距离县城较远的另一处生态项目，却为200多万元项目经费犯难。这种“马太效应”完全是功利思维导致，生态投入不以生态需求为根本，而是围着“哪里显政绩”转，能修复到点子上吗？生态是一个有机整体，需要科学统筹治理，顾此失彼打造“盆景”，往往是徒劳的。

“事与愿违”也令人汗颜。北方某湿地本来生态良好，吸引大量鸟类栖息。可当地在开展水源涵养林工程时，清除了湿地原生的草、灌木等，改种小松树，“鸟类天堂”面临消失。不当的人为干预未必是出于故意，可想当然的蛮干实实在在破坏生态，教训深刻。

凡此种种，生态修复乱象往往蕴含急功近利、拍脑袋决策，妄图蒙混过关。对此，群众的眼睛是雪亮的，环保督察是糊弄不了的，不作为者必然会受到惩处，乱作为者更面临问责。一起起闹剧还暴露出形式主义、官僚主义、政绩观错位，“反四风”驰而不息，整顿吏治永远在路上，歪风邪气更会被坚决惩治。

必须指出，生态环保无法“毕其功于一役”，要靠真抓实干“久久为功”，更要秉承“功成不必在我，功成必定有我”的态度。对地方管理者而言，在任时要接受环保考核，离任时要算“生态账”，是现实约束，也是工作动力。在生态修复实践中，要充分尊重自然规律，由富有经验的专业人员做好项目设计和环境评价，科学设置短期治理目标，合理衔接长期生态战略；修复标准要结合客观实际，不能过犹不及，要避免资源浪费；针对局部治理的同时，更要重视统筹联动。唯此，环境治理才能扎实推进、取得实效。